image
1: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:18:47.23 ID:CAP_USER9
東京大学医科学研究所が導入した2000万件もの医学論文を学習した人工知能が、専門の医師でも診断が難しい特殊な白血病を僅か10分ほどで見抜き、治療法を変えるよう提案した結果、60代の女性患者の命が救われたことが分かりました。人工知能は、このほかにも医師では診断が難しかった2人のがん患者の病名を突き止めるなど合わせて41人の患者の治療に役立つ情報を提供していて、専門家は「人工知能が人の命を救った国内初のケースだと思う」と話しています。
東京大学医科学研究所の附属病院は、アメリカの大手IT企業IBMなどと協同で、人工知能を備えたコンピューターシステム「ワトソン」に2000万件に上るがん研究の論文を学習させ、診断が極めて難しく治療法も多岐にわたる白血病などのがん患者の診断に役立てる臨床研究を進めています。

このうち60代の女性患者は当初、医師から「急性骨髄性白血病」と診断されこの白血病に効果がある2種類の抗がん剤の治療を数か月間、受けましたが、意識障害を起こすなど容体が悪化し、その原因も分かりませんでした。このため、女性患者の1500に上る遺伝子の変化のデータを人工知能に入力し分析したところ、人工知能は10分ほどで女性が「二次性白血病」という別のがんにかかっていることを見抜き、抗がん剤の種類を変えるよう提案したということです。女性は、治療が遅れれば、免疫不全による敗血症などで死亡していたおそれもありましたが、人工知能が病気を見抜いた結果命を救われ、無事退院しました。

こうした病名の診断は、現在、複数の医師が遺伝情報のデータと医学論文を突き合わせながら行っていますが、データが膨大なため必ずしも結論にたどり着けるかどうか分からないということです。東京大学医科学研究所附属病院では、この女性患者以外にも医師では診断が難しかった患者2人について、人工知能が特殊な白血病だと見抜き、治療方針が決定されるなど合わせて41人について、治療や診断に役立つ情報を人工知能が提供したということです。

研究を行った東京大学医科学研究所の宮野悟教授は「1人の医師がすべての膨大な医療情報を把握するには限界があり、情報を蓄積してみずから学習する人工知能の活用は医療の世界を変える可能性を秘めている」と話しています。また、人工知能学会の会長の山田誠二国立情報学研究所教授は「人工知能が人の命を救った国内初のケースと言ってもいい。人工知能にとって医療やヘルスケアの分野は最も実用化が進む大きな市場になると予想され、今後も導入が進んでいくだろう」と指摘しています

以下ソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160804/k10010621901000.html

3: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:19:47.82 ID:HaT2GCbo0
AIは地球を救う

4: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:20:21.57 ID:MQ1fxD3G0
医者がだめ過ぎ

5: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:21:24.59 ID:gfKqe2Kt0
>>4
そんな無茶なw

医者の数も減るだろうね。

24: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:26:12.23 ID:EKM3ENbN0
>>5
データベースから主観を織り込まない判断ができるという点では
人間より優れてると思う、記憶力や判断の速度が違う

ただ、それが本当に間違いないかどうかについては、
医師のや技師による検査を行ってからだろう

いかにAIとて、データベースが増えれば増えるほど、疑う病名は増えて行く訳で
人間にとって代わるか?と言えば必ずしもそうではないと思う

あくまで、候補を挙げ連ねる、が限界、後は人間の仕事

97: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:41:25.70 ID:yZ2g21Mg0
>>24
AIが出した答えを医者が受け入れなかったら最悪だよなケドAIに最後を任せられない

143: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:48:01.02 ID:EKM3ENbN0
>>97
少なくともAIが出した答えを参考に、ちゃんと検査はしないとダメだろね

あえて問題提起すると、詐病は見抜けないだろうなあ
まあ、これは医師側にも言える問題

人が感受する痛みだとか、あるいは悪寒、気持ち悪さ
これはデータ化できないんだよな、感受の大小も人によりけり

脳に測定器付けても判らん、
痛みを感じてるであろうと言う信号が無いに関わらず
本人は実際に痛いと訴える、詐病でない場合もそうなんだわ

157: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:49:01.81 ID:k1fcuzxD0
>>143
もちろん、今回だってAIが出した結論に基づいて検証は行っているんだろ?

174: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:51:42.81 ID:EKM3ENbN0
>>157
そう、結果から検査し直して発覚したんだと思う

単にAIが言うから薬変えてみるか、なんて話じゃないと思う

6: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:21:49.55 ID:QbeGn6aM0
簡単な仕事はコンピューターに取って代わると
いうはなしだが…
医者何してんだよ

87: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:39:39.41 ID:VL91uVYy0
>>6
簡単な仕事どころか高度な技術がいるものまで将来はAIに取って代わるよ
チェスみたいなゲームだけでなく、エースパイロットがAIにかなわない時代になったからな
仕事は全部奪われて、お金持ち以外はベーシックインカムのお世話になるだろう

だから今、移民とか入れると大変なことになる

8: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:22:04.62 ID:osDZ4B6b0
お前らでも医者になれる日が来るかも?

10: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:22:24.64 ID:7v3mgH//0
データベース元にした診断で人間がかなうわけないやん(´・ω・`)

584: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:31:42.51 ID:e9tAzUNq0
>>10
その理由だと裁判官もいらんな

863: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:55:55.45 ID:o/TkV/0R0
>>584
確かに前例前例いうなら裁判官より人工知能のが優秀だな

685: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:40:11.86 ID:bd6S2MqT0
>>10
それにつきるよね
日本の裁判なんか前例主義なんかだからロボットでいい

11: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:23:04.57 ID:xc2HQIeh0
やるじゃん

12: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:23:06.35 ID:x0O6qJlv0
医者いらんな
AIのミス処理の事務作業でもしとけ無能

393: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:15:57.10 ID:51Woc+HV0
>>12
さっきNHKでやってたが
医者が長年集めたデータで作った人口知能やぞ
つまりこれからも医者が治療したデータを集めれば集める程
病気を突き止める確率もよくなる

432: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:19:14.96 ID:VYR3i8pg0
>>393
つまりGoogle検索に毛が生えた程度ってことじゃねえか。
10万人分の血液検査データを突っ込んで学習させましたとか言うならちゃんとしたAIだけどさあ。

478: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:22:43.11 ID:GAQ2I3M70
>>393
まぁそうなるのが理想だけど
SFみたいに誤作動始めるまでがテンプレだろうな

14: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:23:58.55 ID:z9+zUwv90
正確に診断下せるかどうかが
医者の仕事のほとんどと言っても過言じゃねえからな
後は料理と一緒で治療法はレシピ通りやるだけ
正にAIが一番活躍できる分野だわな
後は裁判官な

15: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:24:06.43 ID:S3q/p6Vr0
ブラックジャックに似たような話あった覚えが

16: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:24:39.98 ID:if/DPduB0
内科と外科が無くなって
精神科医だけが残ることになる

673: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:39:26.22 ID:Ub5szq/40
>>16
馬鹿野郎
何言ってんだ
人工知能が一番役に立つのは精神科だろ
あいつら薬だすだけしか能がない医者の中では一番のうのないクズの集まりだぞ
さっさとAIと交代させろ

19: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:24:46.92 ID:xc2HQIeh0
でも日本の医療のITはスーパー遅れてるからな。あるのに使わない状況が続くだろうな。いまどき電子カルテもやっと導入みたいな病院もいっぱいあるし。

21: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:25:05.60 ID:LDq3vbIvO
医師「すぐに入院が必要です」
AI「風邪デス。オクスリダシテオキマスネー」
こんな極端な例も起こりえるって事か…

29: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:27:21.22 ID:z9+zUwv90
>>21
飛行機の世界がこうなってるがな
で、結局は人間とコンピューターで判断違ったら
コンピューターに従うほうが安全となってる

30: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:27:21.44 ID:1xyfKAez0
>>21
米国だと5年後くらいからAIによる許可が必須になるかもね

医者も金儲けでやってるから
金の為に重病を作ってる医者もいる

AIによる監視は必要

129: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:45:47.01 ID:LDq3vbIvO
>>30
不正防止や誤診防止にも勿論だけど、セカンドオピニオンとしても非常に優秀な働きをしそうだね

22: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:25:26.43 ID:rcxR0Uft0
医者いらずきた!

遺伝子データと、血液で診断の時代も近いな。

25: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:26:41.26 ID:BRZbEta+0
もうAI様のメンテ係と冷却用の団扇係りだけでよくなるな

425: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:18:48.11 ID:UBgR/7Dq0
>>25
俺はAI様を褒め称える仕事につくわ

27: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:26:49.22 ID:LR7+UhE80
何気に凄いじゃん

TVで難病見つけられずにたらい回し合うの見ると早く普及してほしいね

32: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:27:50.09 ID:mfNg57xp0
オペ要員はまだまだ必要じゃない?

33: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:27:54.27 ID:V1yRUg8y0
外科医以外は不要になる時代が来るのか?

34: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:28:12.72 ID:huoSMKVjO
知的分野でもロボットが活躍するな

35: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:28:31.99 ID:VMknqDHw0
AIへのインプットが自動化できれば医者は大分楽できそう

37: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:28:37.54 ID:ljtTAhXW0
スゲー

39: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:29:06.18 ID:T8o00bs60
まあ症例増えすぎだしアップデートも頻繁だから
もう診断じゃ人間は機械に勝てないよ
後5年で完全に立場は変わる

58: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:31:51.62 ID:EKM3ENbN0
>>39
それで良いんじゃないか?あくまで診断の参考として、ならばね

演算ではじき出した病気の可能性を検査して特定する
もっとも、医師がそれに頼るだけってのもダメだと思うけど
そじゃないと内科医なんぞ単なる検査技師になってしまうw

40: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:29:20.73 ID:h7Tli1EF0
専門家が「人知を超えて…」って言ってるから
AIはすでに人間を超えてるんだろうな

42: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:29:41.01 ID:HfpKKc/e0
特殊な頭の使い方してるジャンルほどコンピーターに置き換えやすい。
一番真似しにくいのが凡人。

44: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:30:15.03 ID:d1tbuHtU0
科学が加速度的に進化するというのは本当なのだな

46: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:30:49.85 ID:BMLuwuzh0
もう医者に頭脳は必要なくなるな
指先の器用さがあれば、バカでもなれる時代になる

551: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:28:55.79 ID:kgBo2jvq0
>>46
どんなに手先が器用でもロボットにはかなわない。
人工知能+ロボットで人間は働かなくて良い社会が実現する。

620: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:34:39.66 ID:GAQ2I3M70
>>551
残念ながら器用さでは人間が勝つと言われている
AIが勝るのは単純作業のみ

646: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:37:26.65 ID:A5yf9ngE0
>>620
なわけない

681: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:39:57.26 ID:GAQ2I3M70
>>646
器用さと創造力はセットだよ

714: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:42:29.28 ID:A5yf9ngE0
>>681
器用さに創造性は必要ない。
必要だとしても、いずれAIが上回るのは確実。

47: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:30:51.50 ID:J+fyphBz0
ベースとなる論文は人間が書くものだからな

49: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:31:04.27 ID:Y366xTjN0
補助としてどこの病院の端末でも利用できるようになれば誤診も随分
減りそうだな。

ただな、正解を見つけてきた良い例を見せられてるだけなので。
AI任せとなると間違って病名つけちゃう話も出てくるからね。

52: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:31:18.75 ID:LkD9V0CY0
(´・ω・`)すごすぎー

数少ない例でもたったの五分で答えを出してセカンドオピニオンを提示するのだからいいよね
医師にとっても入力の手間さえ許容すればすぐにセカンドオピニオンを得られるから積極的に利用するべき

そのうちこの人工知能専門の担当者を増やすかもしれないよね
これは素晴らしいよね

54: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:31:21.85 ID:CykVwjgF0
人工知能で自動運転ができるとか、大ほら話だからな
コンピュータープログラムには必ずミスが存在する。
それが大参事を起こすのだが、そのコンピューターミスを治すのは
結局人間、人工知能という知能足らずには無理

そんな手間も金も莫大にかかるものは結局、人の代わりになることは永遠にない
あくまでも、補助

62: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:32:40.09 ID:p4IVymwr0
>>54
自動運転者は海外で普通に公道走ってるよ
シンガポールなんて自動タクシー始めてるしオーストラリアはピザの宅配も自動

56: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:31:36.41 ID:gikhiwTx0
これは朗報

57: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:31:41.18 ID:dgqvjR/C0
医者個人の知識は限度があるから 
非常に役立つな 

61: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:32:29.34 ID:vldrHZst0
スタートレックのホログラムドクターみたいだな。すごい。
今に人工知能が診療室に入っただけで呼吸や体温、からだの様子からたちどころに診断下したりしそうだ。

64: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:33:11.00 ID:XJv972OT0
うわこんなん読んだら逆に怖くて医者行けんわw
初めの診断で抗がん剤入れて云々のくだりとかよく有る話やん
人工知能がもっと出回るまで何とか持ちこたえにゃならんな

70: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:34:54.81 ID:yglhbDMb0
精神的病気がわかるようになるのは、いつだろうか。

530: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:27:34.07 ID:QCLp6+DM0
>>70
最近患者の視線でわかる診断プログラム開発されてたろ

73: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:35:27.42 ID:2FbIBQ5t0
診断はいずれAIが担うって多くの医者自身が言ってたよね
医者だって知識に照らし場合分けで見極めているんだし

86: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:39:35.11 ID:VWFme1p90
AI診断のいいのは、どこでも出来るってことだわな
場所を問わない。

93: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:40:33.05 ID:dgqvjR/C0
最終的には脆い人の体は不要ということで 

95: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:40:57.66 ID:z9+zUwv90
手術に関しても
医者から知識って部分無しでも成り立つんで有れば
手先の器用な職人的なのを養成すればいいんだしな

96: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:41:20.42 ID:qfx/kZLY0
先入観が無いからこういう作業には向いてるんだな

103: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:42:23.12 ID:D8ZeMHrc0
電子カルテ入力すると、エキスパートシステムが候補を出してくれて、
それを医者が判断するくらいなら、問題ないだろ。

104: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:42:38.77 ID:ToUsRXTg0
そのうち診断はコンピュータ任せになって研究開発の分野に医者が集中するようになるかもね。

106: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:43:00.79 ID:TRrNkUTO0
いいね、人間とAIはお互いの良いところを補助しあって、進化できる。
いずれ神にだってなれるさ。

109: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:43:10.55 ID:VcUzUzv60
医者からの意見だが
これは凄い
ただ、AIの出した診断が現実の患者の病態と矛盾がないかを
最終的に判断するのは医者しか出来ないと思うので
しばらくは医者の失業はないだろう
とはいえ20年後はいわゆる臨床医は全滅、医学研究者しか残らない世界が来るかもしれないね

130: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:46:03.83 ID:VL91uVYy0
>>109
最後の砦と思われてる研究分野すら、AIの方が優秀になると思うよ
人間はコンピューターのペット的存在となる

299: 名無しさん 2016/08/04(木) 20:05:21.91 ID:IyjdUb1L0
>>109
薬剤師が絶滅しないんだから、20年程度じゃ絶滅はしないだろ
てか、薬剤師ってただの雑務係だよね?給与もっと安くていいだろ

111: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:43:19.94 ID:vj1h6UVj0
たくさんの情報を照会する分野はコンピューターが必要だろうね。
株なんかもいいかも。

118: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:44:49.40 ID:d1d2pEz90
将棋の世界を見ても分るようにばくだいなデータベースから必要な情報を見つけることが出来るAIに人間は敵わない。
当然の結果だよ。

128: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:45:45.13 ID:Seq8Ff6M0
あとは手術できるロボットがいればいいな
このペースならあと5年ぐらいだろう

132: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:46:19.42 ID:MCm4iutp0
AIの学者は、人間の脳を模倣すればいつか意識が生まれると
信じてるが、それって昔の生物学者が、有機物のスープ
とエネルギーさえあれば、その中から勝手に生命が
生まれると信じてたのに等しくないか?

968: 名無しさん 2016/08/04(木) 21:04:17.64 ID:w85YEwLU0
>>132
その認識はもっともだが、AlphaGoがすべてを変えた

134: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:46:32.37 ID:lcivYUX90
インチキも多いと言われる医学系論文の中から、正しいものを選ぶロジックってどうやってるんだろう?

近いうちに過去の論文からAIで新たな論文作るやつも出てくるだろうし、そうなるとインチキ論文のコピーを量産してAI判断を狂わせるなんてAIテロも起こりそうだ

141: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:47:40.85 ID:k1fcuzxD0
>>134
論文同士の整合性を比較して矛盾する論文を排除してるんじゃね?

146: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:48:13.47 ID:fiuyTA3+0
>>134
だよな
インチキというか、そういう思い込みの可能性もあるし
医学を検証するのは簡単じゃない
治ったけど、本当にその疾患だったのかまではわからないことが多い
なんせ生きてる生物だからな

135: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:46:36.71 ID:2soqS3yN0
これは正直すごいなと思ったわ
これからこういう風に医学のサポートとして人工知能が
進んでいくといいね

もちろん最終確認は人の手でやらないと、「アイ、ロボット」みたいな
暴走が起きてしまうけど

9: 名無しさん 2016/08/04(木) 19:22:18.16 ID:oNm7J/b80
これは普通に凄いな
人工知能の未来は明るい

引用元: ・【IT】人工知能 病名突き止め患者の命救う 国内初か